一直都很关注非命题的服务性设计赛，大家都面对同一业主要求，对同一空间进行规划设计，比赛就像是面镜子，照出自己的优势，也照出自己的不足，我们能在纵向和横向对比中受益匪浅，这是我热衷参赛的原因。
实际上，不管是选手还是评委，对同一的设计要求都有不同甚至大相径庭的见解，哈哈，这才是比赛的有趣之处。有的选手不顾要求，只管按自己见解设计；有的评委不顾业主，只管按自己习惯和兴趣评价方案；这些现象都会引发不少争议，但争议阻止不了大家对比赛的热情。不是吗，对于同一个作品，有的评委给高分，有的却是给很低。所以用平均分判决，是相对最公平的方式。
至于业主选择实施的方案，却没有进决赛，这个也不少见，因为业主代表的是自己的喜好，而未必能代表更客观和专业的标准。
设计本来就是客观和主观思维的一个综合物，它是个难以量化的东西，谁不觉得谁不希望自己的作品是用心和出众的？哪个评委不想最大限度客观的评审作品？所以比赛的结果，大家看看就好，不用太在意，学到东西才是最重要的。如果想要获得绝对公平和客观的结果而来参赛的，不如别来，因为不存在绝对透彻的客观和公正。
赢得比赛，只代表你的这个作品能赢得更多些人的认同，但不代表你的其他作品就很牛，不代表你的水平就一定很高，更不代表你一定能很好的服务客户和市场。换一批评委，比赛极可能又会是另外一个结果。设计，没有最好的，只有更适合的！
以上纯属个人观点。
顺便祝贺进决赛的兄弟姐妹们，加油！！！

巫  小 伟你妹    分数怎么都给那么低  你以为你是谁啊

评委孙冲是毒舌，呵呵

很不错，大家来参观一下吧

都很出色！！！！非常不错非常喜欢！！！！！！！！希望能uo来点这样的活动，让更多的人给我们带来好的设计！

睿千羽 发表于 2013-12-10 14:19
个人感觉某些评委挺不负责任  大家都觉得挺好的作品他非要找出点乱七八糟的不是问题的问题  以炫耀他那点微 ...

我知道我这个帖子肯定会被删。。。但真感觉他们人品有点不错。。。所以来说句真话而已。。。

个人感觉某些评委挺不负责任  大家都觉得挺好的作品他非要找出点乱七八糟的不是问题的问题  以炫耀他那点微薄的学识  比如S某某  YL某某  就是乱评一气。。。就是来打酱油的  他们大多是最终被清除掉的那个最低分  感觉生活中他们是不是也是这样。。。对工作不负责任。。。对比他们优秀的人横加排挤  最终被清出团体。S某某连点名气都没，YL某某的作品还能找到  不过感觉都没有联盟参数的几个作品好。。。不知道怎么敢这样大放阙词的？连点谦虚和低调都不懂么？

有段时间没来了，又来看看

另外基本上绝大多数的作品都没有考虑业主的要求