第九届室内设计大赛进入终选名单揭晓！决选结果圣诞之前公布！_设计大赛_室内设计联盟

经过初选，复选2层评审和角逐，16套优秀作品已脱颖而出，进入终选的16套作品将递交给大评委著名设计师戴昆，黄志达以及顶级设计师：矩阵纵横创始人王冠广州道胜设计创始人何永明进行最终评选确定最终获奖名次！下面是复选结果（16套作品进入终选）。
恭喜这16套作品，已锁定16个奖项（一等奖1名二等奖2名三等奖3名优秀奖10名）
附：复选40套作品打分结果及评委点评：

复选打分.rar (81.47 KB, 下载次数: 807)

【001号作品】《意》---了了去
于    园  评委打分：75分，点评：平面传统，表现手法略欠创意
汪    淮  评委打分：95分，点评：无
巫  小伟  评委打分：69分，点评：设计手法干净，整洁，整体营造的氛围有待加强
孙    冲  评委打分：85分，点评：总体设计不错。品茶区的功能不够人性化，部分家具和摆设太过于装饰性，实用性不够。孩子房间按业主要求用的颜色不够到位，洗衣房能够增加拖布池更理想。多加强关于生活细节的研究有助更好的成长。
一澜设计  评委打分：51分，点评：业主基本要求未考虑，软装考虑欠缺
张  存光  评委打分：90分，点评：色彩搭配舒适，空间感强，设计定位相对准确。客厅与餐厅天花稍显笼统，隐性限定会更好
吴  金  云  评委打分：84.2分，点评：方案整体性不错，功能布局较合理，还需重点考虑实用性，如射灯的布置（作为样板间展示可以），生活中点光，线光及面光，直接光与间接光对人的影响，小孩房布局可优化。
piazzolla  评委打分：82分，点评：效果图的表现很干净，赏心悦目。
覃  老师  评委打分：83分，点评：整体布局科学到位，设计以现代简约中式对空间的一个表达。如果对灯光的色温处理一下，效果更加温馨，总体感觉意预简单明快，软装配饰再丰富一些就更好了
席  老师评委打分：78分，点评：风格色调统一，空间布局基本合理，符合主题，使用功能上欠缺人性化考虑，室内人工照明未与功能结合，无强弱层次，设计理念阐述与方案关联性较弱。

去掉一个最高分和一个最低分  【001号作品】最终得分：80.78分

【009号作品】《慢~生活》
于    园  评委打分：68分，点评：应该更多考虑客户需求
汪    淮  评委打分：90分，点评：无
巫  小伟  评委打分：71分，点评：意境表达不错，效果图展现也很清晰
孙    冲  评委打分：43分，点评：总体设计一般。空间规划不理想。多加强关于美学、生活状态、生活细节及空间功能规划的研究有助更好的成长。
一澜设计  评委打分：62分，点评：业主基本要求未考虑全面，软装考虑欠缺
张  存光  评委打分：80分，点评：平面感觉在过廊的处理上略显生硬，风格把握比较准确。图面氛围不错。
吴  金  云  评委打分：84.5分，点评：布局和整个设计气氛很时尚，大胆。文艺的气息。主卧布局可优化，床在入口方向，让较大的空间显得不够顺畅，活动空间可以放在入口，这样空间显得会大气一些。
piazzolla  评委打分：85分，点评：“之”字形走廊不适合家居，其他表现很棒。
覃  老师  评委打分：88分，点评：在布局里，我更加感受的是卧室卫生间布局科学，打破以往的呆板设计，富有灵动性，如果床头的位置镜像一下就更好了。整体空间简约时尚，富有朝气，家具的设计大胆创新，女儿房的设计更加贴切生活化
席  老师评委打分：88分，点评：整体色彩鲜明大气，空间透气感强，布局上大体符合业主需求，风格具有前瞻性，但布局细节处需要再考虑，使用功能上需要在细化些。

去掉一个最高分和一个最低分  【009号作品】最终得分：78.31分

【035号作品】《水墨.时尚》
于    园  评委打分：75分，点评：硬装较为统一，配饰不协调
汪    淮  评委打分：85分，点评：无
巫  小伟  评委打分：60分，点评：效果图显得空间布局很乱且未紧扣主题
孙    冲  评委打分：60分，点评：总体设计不错，但是没有完全考虑到客户的需求，和生活细节与居住环境的实用性。生活阳台可以增加拖布池完善居住的便利。
一澜设计  评委打分：65分，点评：配色过多，软装不合理
张  存光  评委打分：91分，点评：将空间终极设计理念融于设计之中，注重细节表达。符号运用相对得体，图面表达具有张力。不足：陈设、家具配置稍显杂乱。总体还是比较优秀作品。
吴  金  云  评委打分：85.2分，点评：功能布置合理，风格整体，兰色让空间显得更雅致，混搭也有一定的趣味性。沙发背景和钢琴演奏曲背景可以优化统一些，突出空间中的重点。
piazzolla  评委打分：79分，点评：尝试了大胆的色彩搭配，软装上下了些功夫。
覃  老师  评委打分：94分，点评：色彩运用大胆娴熟，视觉冲击强烈。灯光照明温馨浪漫，家的放松感觉凸显，卧室大幅背景中式水墨画使空间更加舒适放松，色彩的搭配值得我们学习。
席  老师评委打分：83分，点评：功能布局基本满足客户需求，设计理念阐述清晰，照明设计合理，但风格色调和家具配饰上稍显凌乱，设计元素与风格比重稍显失调。

去掉一个最高分和一个最低分  【035号作品】最终得分：77.9分

【043号作品】《新中式李宅》
于    园  评委打分：89分，点评：注意餐厅文化石呼应性，以及浴缸的可实行性
汪    淮  评委打分：85分，点评：无
巫  小伟  评委打分：66分，点评：意境表达到位，缺乏考虑居家要素
孙    冲  评委打分：60分，点评：总体设计很好，能看到对生活细节理解的处理，但是还是不够。对立面效果的处理也有待加强。
一澜设计  评委打分：73分，点评：入户不能封窗，平面深化力度不够
张  存光  评委打分：86分，点评：前期构想非常用心，平面关系处理细腻，设计表达清晰完整。不足：中式语言有堆砌之嫌，我们可以以单一符号切入，打散、拼接会比过多的形式看起来更有章法。
吴  金  云  评委打分：85.3分，点评：方案完整性不错，空间布局合理，功能安排恰当，风格较统一，整体表现不错，建议进入主卫的门外开，使用更方便，对更衣间也不会有影响。
piazzolla  评委打分：83分，点评：比较完整的软硬装设计方案。
覃  老师  评委打分：93分，点评：整体色彩搭配舒适清雅，中式元素运用娴熟，空间墙面的土黄颜色壁纸和深红木家具互相渗透，透露出安静禅宗的意境，作品不错。
席  老师评委打分：89分，点评：设计理念符合主题，阐述清晰明确到位，功能布局明晰实用合理，风格色彩搭配统一，符合业主需求，细节处理得当，效果表现真实，但整体空间设计创意欠缺，亮点区域不突出。

去掉一个最高分和一个最低分  【043号作品】最终得分：82.04分

【052号作品】《悠然忘尘》
于    园  评委打分：82分，点评：整体干净利索，常规布局
汪    淮  评委打分：80分，点评：无
巫  小伟  评委打分：66分，点评：整洁，典雅，舒适，局部装饰累赘有失美感
孙    冲  评委打分：75分，点评：总体设计不错，效果图表现的也很到位，但是还需要提高对生活的感悟，多留心生活种的细节，把读生活的细节融入到设计中去。
一澜设计  评委打分：83分，点评：比较成熟的方案，需着重考虑主卫的可实施性
张  存光  评委打分：90分，点评：平面布局完整，能够按照需求阐述自己独到见解。设计表达清晰。
吴  金  云  评委打分：86分，点评：功能布局合理，色调悦目，整体搭配统一和谐，对于细节的处理能彰显品质感，需考虑到现场主卧更衣间与卫生间位置是否能更改，及主卫的功能上是否可以更突显一些，满足一定的相对舒适的沐浴体验。
piazzolla  评委打分：81分，点评：有点台湾设计师的风格
覃  老师  评委打分：92分，点评：作品清新淡雅，设计风格力求简洁，中国元素--青花瓷运用娴熟，空间表达准确干练，属于不错的一件作品，如果软装配饰再丰富一些空间的舒适度更加柔和了。
席  老师评委打分：90分，点评：理念阐述清晰，功能布局符合客户需求，风格突出，色彩软装配饰到位，整体空间效果表现舒适，设计功能的人性化和细节考虑充分周到，整体思路明朗，创意性有待提高。

去掉一个最高分和一个最低分  【052号作品】最终得分：83.38分

【057号作品】《艺术•家》
于    园  评委打分：68分，点评：主卫舒适度不佳，需要更多考虑客户爱好
汪    淮  评委打分：85分，点评：无
巫  小伟  评委打分：77分，点评：设计手法简单明快，颜色搭配和谐
孙    冲  评委打分：60分，点评：设计一般，可以看到用心的地方，但是主卫跟书房的处理不是太理想，整体布局还可以细化更多的内容比如增加储物功能。
一澜设计  评委打分：62分，点评：软装搭配跟整体需加强
张  存光  评委打分：92分，点评：平面与空间关系完整，设计手法简洁干练，空间氛围舒适得体，作品优秀。
吴  金  云  评委打分：83.3分，点评：空间布局优化合理，设计现代时尚，主卫坐便区域可能尺度需求比淋浴大，如果洗面台尺寸允许，两个面盆的实用性更强。
piazzolla  评委打分：81分，点评：非常喜欢卧室的设计。
覃  老师  评委打分：86分，点评：整体设计简洁明快，客餐厅布局统一，颜色搭配合理，书房的设计别具匠心，卧室空间温馨迅速放松的生活状态在此得以充分表达
席  老师评委打分：90分，点评：设计创意不错，理念明确，布局基本合理，细节处考虑不周，整体色调统一，局部空间有亮点，但局部空间布局设计的人性化不足。

去掉一个最高分和一个最低分  【057号作品】最终得分：79.04分

【082号作品】《家的记录》
于    园  评委打分：75分，点评：整体色调协调，注意顶面层高与灯光的布局
汪    淮  评委打分：85分，点评：无
巫  小伟  评委打分：72分，点评：主题明确，元素过多
孙    冲  评委打分：65分，点评：平面规划不错，但是缺少了储物的空间，多注意生活细节和生活状态的理解，抓住客户的需求，比如增加拖布池来完善使用功能。
一澜设计  评委打分：62分，点评：面的整体性不够
张  存光  评委打分：93分，点评：这是一套相对完整成熟的案例：设计师能够按照主人意图，将自己对新中式的理解，精简归纳，融于案例之中。平面完整，元素截取准确，并能够贯穿整套案例之中。风格统一、空间舒适，是一套优秀作品。
吴  金  云  评委打分：85.6分，点评：整个方案表现较细腻，细节考虑的比较周全，整个空间比较统一。主卫的洗面镜是否会对卫生间的采光和通风有影响需慎重考虑。
piazzolla  评委打分：78分，点评：大众化设计手法，效果表现功力也比较初级。
覃  老师  评委打分：92分，点评：在功能布局上充分考虑了业主对未来空间的需求表达，设计以中式风格为主调，强调了人与历史的文化诉求，设计独特，色彩搭配平滑，思路清晰，属于不错的一件作品。
席  老师评委打分：85分，点评：设计理念阐述明确，空间布局比较合理，人性化考虑周到，符合业主需求，空间效果表现材质上有待提高

去掉一个最高分和一个最低分  【082号作品】最终得分：79.7分

【124号作品】《朝华夕秀》
于    园  评委打分：70分，点评：空间材质较为复杂，注意光源的合理
汪    淮  评委打分：85分，点评：无
巫  小伟  评委打分：72分，点评：意境表达不清晰
孙    冲  评委打分：54分，点评：平面布局有待改进，主卫还可以更好的优化一下。
一澜设计  评委打分：60分，点评：门厅感觉不错
张  存光  评委打分：92分，点评：空间布局合理，彩色平面清晰。能够完整体现设计意图，符合业主要求，是一套相对优秀作品
吴  金  云  评委打分：80.5分，点评：方案完整性较好，方案稳重。主卧玄关柜，梳妆台的布局方式会减少卧室的私密感，同时形成局促的夹角。
piazzolla  评委打分：82分，点评：很完整的方案，表现得很全面。
覃  老师  评委打分：90分，点评：作品在颜色上大胆创新，搭配科学合理，软装配饰独特新颖，现代中式风格表达的淋漓精致，有种意犹未尽的感觉，作品不错
席  老师评委打分：93分，点评：设计理念富有新意，概念阐述完善到位，整体空间风格统一，布局上很大胆合理，空间布局大气，细节处考虑找到，效果表现上有待提高，色彩和材质的运用希望更上一层楼。

去掉一个最高分和一个最低分  【124号作品】最终得分：78.94分

【165号作品】《新中式》
于    园  评委打分：70分，点评：个性化的前提，注意其余空间家具比例的协调与舒适度
汪    淮  评委打分：85分，点评：无
巫  小伟  评委打分：67分，点评：手法大胆简洁，色彩协调
孙    冲  评委打分：56分，点评：总体设计一般。更多的应该考虑实用性及生活细节。
一澜设计  评委打分：62分，点评：入户设计不错，但用的地方不是很适合
张  存光  评委打分：93分，点评：空间思路清晰，图面表现富有一定感染力，色彩和谐统一，符合业主身份及需求。
吴  金  云  评委打分：83分，点评：对空间的处理手法不错，入口玄关处理让空间有了互动，，餐桌的餐椅的选样，需考虑实用性，太高会让空间显得局促，太重不方便使用。
piazzolla  评委打分：85分，点评：除小孩房外，其他各个空间的感觉非常统一到位。
覃  老师  评委打分：97分，点评：这幅作品不仅从构思上还是创新上，诠释了中式元素在生活空间的运用，色彩搭配科学，效果空间从细小的环节入手，处处体现了精致生活状态，整体空间简练时尚，没有繁琐的墙面造型，强烈的视觉感受使作品彰显大气的风采，
席  老师评委打分：90分，点评：空间表现大气，新中式元素在空间中体现到位，设计大胆富有新意，色彩运用合理，局部布局功能性有待提高。

去掉一个最高分和一个最低分  【165号作品】最终得分：79.38分

【169号作品】《心灵归宿》
于    园  评委打分：86分，点评：干净利索，注意点光源的合理
汪    淮  评委打分：80分，点评：无
巫  小伟  评委打分：63分，点评：布局合理，风格不明确
孙    冲  评委打分：54分，点评：平面布局有待改进，主卫空间有点浪费，没有考虑客户说到的钢琴摆放位置，生活阳台有一个就可以了。
一澜设计  评委打分：70分，点评：细节需考虑更多一些
张  存光  评委打分：90分，点评：布局合理，空间感较强，表现得体。
吴  金  云  评委打分：83分，点评：整个布局考虑的比较实用，但如主卧的套房的门与书房门会有一定动线冲突，可以考虑前移，主卫的八角窗空间可以合理规划。整个空间雅致，较整体。
piazzolla  评委打分：83分，点评：色泽浓郁，也有一定的意境。如果能做些软装的方案更好。
覃  老师  评委打分：86分，点评：该作品在设计上力求协调统一的设计手法，空间整体颜色搭配庄重大气，红色的点缀使空间更加高贵时尚，作品效果冲击感强烈，设计手法相当娴熟，如果软装配饰上再有所创新，设计作品是相当不错的
席  老师评委打分：86分，点评：整体色调统一，主题明确，布局合理，空间视觉表现不错，色彩搭配合理，整体空间创意性较少。

去掉一个最高分和一个最低分  【169号作品】最终得分：79.63分

【188号作品】《汉·潮》
于    园  评委打分：70分，点评：改动后空间较局促
汪    淮  评委打分：85分，点评：无
巫  小伟  评委打分：74分，点评：主题明确，色彩丰富，意境渲染到位
孙    冲  评委打分：58分，点评：总体设计还可以，布局上也有不足之处，既然客户讲究风水，家具的摆放上面也应考虑方向和客户住进去的感受问题。
一澜设计  评委打分：50分，点评：中式味过重
张  存光  评委打分：89分，点评：色彩舒适统一，表达完整，天花处理稍显复杂，陈设再详细推敲将是不错的作品。
吴  金  云  评委打分：80.5分，点评：布局新颖，较合理，主卧进门空间需优化调整，干扰入更衣间及主卧的动线，可以考虑改变旁次卧看门位置，将主卧门西边移动来解决问题，方案氛围不错，可以再提炼精简。
piazzolla  评委打分：81分，点评：喜欢玄关的设计，客厅略显拥挤。
覃  老师  评委打分：93分，点评：设计师在历史文化上的理解度上有很深的造诣，细致入微的思路，使空间布局更加趋向合理，整体色彩协调统一，庄重
席  老师评委打分：90分，点评：空间布局合理，满足人体功能学的设计，总体色调统一，空间表现大气舒适

去掉一个最高分和一个最低分  【188号作品】最终得分：78.44分

【205号作品】《水墨东方》
于    园  评委打分：78分，点评：儿童房空间较小，注意进门空间比例
汪    淮  评委打分：85分，点评：无
巫  小伟  评委打分：70分，点评：低调简洁，风格未统一
孙    冲  评委打分：54分，点评：平面布局有待改进，女孩房和书房布置很拥堵，可以考虑其他方式。
一澜设计  评委打分：65分，点评：无
张  存光  评委打分：90分，点评：设计立意独特，方案完整有内涵，设计元素统一，表现到位。
吴  金  云  评委打分：81.8分，点评：入口处表现给人眼前一亮，整个空间的处理简练，较统一。主卫需考虑淋浴与浴缸之间实用性平衡。
piazzolla  评委打分：82分，点评：线条干净利落的设计，就是效果图偏灰。
覃  老师  评委打分：86分，点评：空间舒适典雅，颜色搭配素静力求围绕主题展开设计，功能布局合理，简洁稳重，
席  老师评委打分：89分，点评：主题明确，风格统一，色彩协调，布局合理，空间透气感强，如能塑造些许家的温馨会更好

去掉一个最高分和一个最低分  【205号作品】最终得分：79.6分

【227号作品】《竹林晚风》
于    园  评委打分：89分，点评：简洁统一
汪    淮  评委打分：80分，点评：无
巫  小伟  评委打分：65分，点评：色彩过多，风格不一致
孙    冲  评委打分：48分，点评：平面布局有待改进，部分家具的比例有点失衡，有的地方空间造成浪费。
一澜设计  评委打分：61分，点评：局部不错
张  存光  评委打分：90分，点评：空间关系合理，表现充分，线面结合得当，优。
吴  金  云  评委打分：79.3分，点评：整个空间布局较合理，图纸对八角窗处理不明确。空间的手法处理上较统一，餐桌的搭配显得突兀。
piazzolla  评委打分：84分，点评：文案，平面，效果表现，各个方面都很到位。
覃  老师  评委打分：85分，点评：该作品运用现代中式风格打造舒适安静的生活空间，整体设计形似一幅优雅的中国水墨画，如果主题定为《水墨幽静》是不是更好呢？
席  老师评委打分：80分，点评：效果表现再提高些，空间搭配需再注意些

去掉一个最高分和一个最低分  【227号作品】最终得分：77.91分

【238号作品】《清木浅禅●千江月》
于    园  评委打分：82分，点评：注意大面的简化
汪    淮  评委打分：85分，点评：无
巫  小伟  评委打分：79分，点评：色彩一致，清新，温馨
孙    冲  评委打分：43分，点评：总体设计一般，没有充分考虑到业主的需求，功能布局不够合理，空间浪费大。生活细节处理，空间色调运用有待加强！
一澜设计  评委打分：65分，点评：实际生活中，有的造型过于繁琐并且不实用
张  存光  评委打分：82分，点评：设计完整，色调统一，但可能不符合业主需求
吴  金  云  评委打分：84分，点评：整体色调自然，统一，表现较全面。主卫动线，使用动线可优化。平面中部分家具比例可适当优化调整。
piazzolla  评委打分：82分，点评：尝有浓郁的东南亚气氛，表现了多个角度。
覃  老师  评委打分：82分，点评：首先设计师对待事情的认真态度要得到充分的肯定，研究中国古文化比较透彻，寻求的一种世外桃源的生活状态，是难能可贵的，整体设计围绕“禅宗”的设计思路展开，寓意表达准确，值得我们设计师学习和追求，如果颜色搭配再温馨一些，就更好了
席  老师评委打分：86分，点评：理念阐述生动明确，思路清晰，风格统一，配饰搭配上若把氛围再塑造的灵气些会更好。

去掉一个最高分和一个最低分  【238号作品】最终得分：80.13分

【317号作品】《易·宅》
于    园  评委打分：69分，点评：缺乏创意思维
汪    淮  评委打分：85分，点评：无
巫  小伟  评委打分：69分，点评：主题明确，以简突出易
孙    冲  评委打分：55分，点评：生活阳台面积本来就够大了，还要压缩玄关的面积给生活阳台有点得不偿失。客厅压缩了观影距离对人的感受不好，增加的展示柜虽然增加了储物和展示的功能但是也给人客厅小气的感觉。效果图表现跟颜色搭配还是比较准确但是还有待提高。
一澜设计  评委打分：76分，点评：需考虑主卧衣帽间尺度
张  存光  评委打分：88分，点评：无
吴  金  云  评委打分：76.5分，点评：厨房吧台背向操作区，是否会影响使用。主次卫颠倒，主卧属于最私密空间，盥洗最好安排在卫生间内部，其余布置相对合理。风格处理上相对统一。
piazzolla  评委打分：81分，点评：特别喜欢进门背景墙的质感，很有中式的味道
覃  老师  评委打分：82分，点评：整体构思巧妙，特别是玄关位置设计的意境突出，颜色统一干练，
席  老师评委打分：89分，点评：设计理念不错，很有创意，空间透气感也不错

去掉一个最高分和一个最低分  【317号作品】最终得分：78.31分

【323号作品】《幽兰暗香》
于    园  评委打分：70分，点评：需更多考虑业主需求，储藏空间不足
汪    淮  评委打分：80分，点评：无
巫  小伟  评委打分：74分，点评：布局大胆，颜色鲜明
孙    冲  评委打分：60分，点评：平面布局没什么太大的问题，主卧的设计也很有特点，但是利用率和生活细节的处理还需要提高。效果图颜色搭配和材质运用很舒服，需加强自我包装。
一澜设计  评委打分：72分，点评：主卫淋浴房是个不错的亮点
张  存光  评委打分：84分，点评：无
吴  金  云  评委打分：80.1分，点评：整体布置较合理，主卫处理较大胆，需考虑业主的接受程度。局部处理形式需优化，如电视墙面的行云方式，电视柜的形式。
piazzolla  评委打分：88分，点评：主卧淋浴是个亮点，效果表现上乘，软装搭配紧扣主题
覃  老师  评委打分：88分，点评：这件作品整体设计统一，颜色搭配科学，简洁明快，舒适典雅，中式元素，主题寓意突出，贯穿了整个主题的设计
席  老师评委打分：90分，点评：创意大胆，概念元素和设计理念融合较好，空间色彩搭配和功能考虑也很到位。

去掉一个最高分和一个最低分  【323号作品】最终得分：79.51分

设计迷阿满 · 2013-12-6 17:18

本帖最后由设计迷阿满于 2013-12-8 17:33 编辑

一直都很关注非命题的服务性设计赛，大家都面对同一业主要求，对同一空间进行规划设计，比赛就像是面镜子，照出自己的优势，也照出自己的不足，我们能在纵向和横向对比中受益匪浅，这是我热衷参赛的原因。
实际上，不管是选手还是评委，对同一的设计要求都有不同甚至大相径庭的见解，哈哈，这才是比赛的有趣之处。有的选手不顾要求，只管按自己见解设计；有的评委不顾业主，只管按自己习惯和兴趣评价方案；这些现象都会引发不少争议，但争议阻止不了大家对比赛的热情。不是吗，对于同一个作品，有的评委给高分，有的却是给很低。所以用平均分判决，是相对最公平的方式。
至于业主选择实施的方案，却没有进决赛，这个也不少见，因为业主代表的是自己的喜好，而未必能代表更客观和专业的标准。
设计本来就是客观和主观思维的一个综合物，它是个难以量化的东西，谁不觉得谁不希望自己的作品是用心和出众的？哪个评委不想最大限度客观的评审作品？所以比赛的结果，大家看看就好，不用太在意，学到东西才是最重要的。如果想要获得绝对公平和客观的结果而来参赛的，不如别来，因为不存在绝对透彻的客观和公正。
赢得比赛，只代表你的这个作品能赢得更多些人的认同，但不代表你的其他作品就很牛，不代表你的水平就一定很高，更不代表你一定能很好的服务客户和市场。换一批评委，比赛极可能又会是另外一个结果。设计，没有最好的，只有更适合的！
以上纯属个人观点。
顺便祝贺进决赛的兄弟姐妹们，加油！！！